第一章 未来的世界秩序–不平等的众生
···写在文前:
···当前所处:第二卷 – 未来的世界秩序 (具体推演)
···此章节将推演“未来的世界秩序之一 -- 众生的不平等”。
人们都希望着“众生平等”。
可我们也知道,众生本不平等,而且,世界的运转,需要许多的不平等。
于是,如果在未来,人们的思想有所进步(见于第一卷),那么,我们将很有可能会基于“众生平等”,去建立一个新的“不平等的体系”。
不过,不必担心,它不但会是众望所归,而且,也极有可能会是:“有史以来最为平等”的不平等体系。
推演:
人们所说的不平等,大致可以被分为三种:
“经济运转体系(金钱)下的不平等”
“社会运转体系(权力)下的不平等”
“思想与行为之下的不平等(差别对待、歧视)”。
其三需要“思想的徐徐进步”,而这是第一卷的内容;其一涉及的“世界经济体系的变更”,在后文之中。
所以,这里所推演的未来是:
“社会运转体系”的变迁:
在一个社会的运转和进步之中,每个人的作用,都可以被简单划分为两种类型:
一:“思想之内容”
二:“思想本身”
前者比如:科学知识、专业技能、经历经验…
后者诸如:理性、细心、温柔…
在这两者之上,世界所需要的,其实并不是“众生平等”,而是:“众生不平等”:
在技术问题之上,我们不可能让“专业人士”和“一无所知的人”一人一票,定下最终的决策。
在社会问题上,我们也不应让“理性分析”的人与“热血上头”的人,相互平等…
若想让世界更良好的运转,则我们至少要认同这样一个规则:
“能者居之;能力越大,则话语权越大”
接下来,我们便不妨试着“以促进社会进步为基础,尽量趋向于众生平等”,去量化这种不平等。
其一:思想之内容 (知识)
关于专业知识等思想内容的量化,我们可以大量参考当代的学位体系。
以一阶作为“对人们的普遍期望”,九阶为人之极(跨越几个世纪的奇迹)。
比如,以当前世界的平均水平,对于某一个领域的专业知识,我们可以将基准锚定为:
一阶普遍期望,二阶约对等于“学士学位”,三阶硕士,四阶博士…
(如果有量化需要,可能会采用小数点)
前面几个等级,可以按照“对专业知识的理解、掌握和表现水平”作为锚定基准,慢慢趋向于后面的:以“所创造出的实际成果和对世界的贡献”为衡量基准。
如此,传统语境下的:
从业人士、专业人士、专家、科学家、宗师、权威、巨擘、泰斗…
便不会再让业外人士,觉得“不明所以”,从而盲目“信奉且依赖权威”,被权威支配摆布,甚至是“由此生出对于权威的反感”。
有所认知,才能最好的避免盲目。
而且,如此量化的最大好处,在于我们可以实现一个跨越千万年的“思想水平”评价体系。
无论我们的“最低学历”如何提高(义务教育), “学术体系”及“描述词汇”如何变迁(秀才、学士...),这个体系都可以容纳“当前时代背景之下,世界中所有人的思想水平”的量化。
比如:若一个人的祖先是“七阶”,则必然是当年的时代背景之下,为世界做出了杰出贡献之伟人。(八阶便是泰斗了)
其二,“思想本身”
也就是思想所表现出的各种有益的特质,比如:理性、温柔、写作、创新能力…
众所周知,除了思想里的内容,思想本身也有着许多的特点。
实际上,每个人身上,都有着各种不同能力和长处,它们有的是以知识和经历温养而成,有的是靠自己的努力和坚持,有的则是自己的选择…,但毫无疑问,世界的运转,几乎需要每一种特点。
这些特点,原先是极难被准确界定出来的,但互联网给它们的量化带来了一丝可能。
比如“理性”五阶,“温柔”四阶…。
“理性”的高阶,意味这:
于“世界树”之中,你在以往所有质疑、问题、考验、交流、审核中,从没有表现出一丝的戾气或非理智…
“温柔”阶:
你眼中有着漫天星空,却又温柔似水。
图:幻灵之阶主界面设想,残缺的圆表示不够成熟的定义体系
(这的确不可能通过几家公司或企业实现,实践方式在于“世界之树”的实现,除了前文的思想进化之外,介绍都在后文之中)
按照以上推演,可以举一个例子:
假设在“世界树”的“生长之书”中,我将:
《世界》的“直接编辑”权限设为:
主条件:三阶“理性”。
次条件:
①四阶“写作”;②(所有)双四阶;③单五阶。
现在,假设“小秋”是一个已拥有三阶“理性”以及 四阶“创造”的人。
明显可见,她已然满足了主条件,但次条件的①②③,她都不符合。如此情况下,“小秋”便不拥有《世界》的直接修改权限。
但也不是完全没有办法,“秋”可以寻找一个拥有某四阶能力的人,只要他将自己的四阶临时授权给“秋”(授权即意味着责任承担)。如此,“秋”便满足了主条件:三阶理性,且满足了次条件:双四阶。
当然,向外授权任意四阶,都需要满足一个要求:“自身理性达到四阶”。而且作为主条件的理性,不能通过授权。
也就是说,如果我理性不足三阶,无论如何授权,也不具备直接修改此文献的权限。
(除非我另开了单一条件:六阶写作…)
可以预见的是,在相当长的时间里,“世界树”之中的大部分内容,主条件都会是理性。
理性阶就像是当前的“思想进化”和“社会运转”所最为需要的一个纠正向量,它将时时刻刻抵制和纠正着非理性,同时促使人们向着理性进步。
注:
当然,即使理性阶不够,也只是不能直接修改。“小秋”依旧可以引入注释(提议),然后通过一定权重的确认(他人认同,尤其是可直接修改者的认同、层层审核)之后,对《世界》的内容进行修改。
或者,对《世界》的“副本”进行直接修改,然后再向上同步即可(副本的权限要求会更低)。。
(一件事情有无副本,将根据“修改人数、修改者的水平分布、重要性、专业性…”而定)
(https://www.xbiqugex.cc/book_31229990/84298209.html)
请记住本书首发域名:www.xbiqugex.cc。笔趣阁手机版阅读网址:m.xbiqugex.cc