第一章 未来的秩序中心 – 隐私和回声室

···写在文前：

        ···当前所处：第三卷  –  未来的秩序中心  （具体推演）·

        ··此章将推演“关于各种隐私问题”的解决，以及“回声室效应、信息茧房”的解决。

众所周知，当前的隐私条款和机制，完全是倾向于公司利益的，甚至可以说，在隐私之上，现在的我们，如同”刀俎下的鱼肉“一般。

实际上，由于隐私数据长期没得到相应的保护，甚至是被随意贩卖，这便导致一个现象：

几乎所有公司都比想象中更了解你，甚至比你自己，都更了解你，只有你浑然不知。

        “只要你的行为基于互联网服务，那么，即使你自己都忘了，可它们清楚的知道，你在某时某分，做了什么…”

当然，储存并长期储存用户数据，这需要一定的成本，但毫无疑问，如果仅仅是储存用户的痕迹信息，那么，所需成本其实并不算高，甚至是非常低。

再加上所谓“大数据”“个性化”等概念的火热和普遍预期，以及储存成本的降低，未来的所有公司普遍“储存用户的数据”，只怕会成为现实。

而且，在各个公司的“隐私协议”中，基本都会要求用户同意并授权该公司收集用户的信息，这包括（依照公司的需求而定）：

        “身份证号、生日、手机号码和SIM卡信息、兴趣偏好、IP地址、面部特征信息、指纹特征、声音特征、交易和消费记录、联系人信息、银行卡信息、上网和浏览记录、网络账号、电子邮箱、点击信息、所使用设备的各种信息、软件列表、地理位置或精确定位信息、行程住宿信息…”。

实际上，“隐私协议”是一份非常广泛的授权协议，你所能想到的一切信息，其实都在那份“不得不勾选”的“隐私协议”内，被授权给了公司进行获取。

当然，每家公司收集的信息各有不同，而依照法律，它们大致需要遵守三个原则：与所提供的服务有关、信息的合理用途、承担对信息的保护责任。

只不过，前两者都只是“一个解释”，大有操作的空间，除非过于匪夷所思，辩无可辩。至于后者，除非是直接证据或独家数据，否则，即使公司转身就将你的信息售卖，我们也很难在法律上认定“就是它泄露的”。

所以，如果未来的世界秩序，会更加倾向于“个人”的（见前文推演），平凡的人也会变得更加重要，更加有话语权，那么，关于我们的隐私，必然将迎来巨大的变化：

        隐私项目（设想）

关于隐私，我们可以预见，生长之树（指众生意愿的凝聚）的结果，极有可能是这个：

        另外成立一个独立而提议的隐私模块，而它必然要是一个完全不存在后台、后门的设计。

即使是负责运营的代理管理者，以及执法者（强制执行机构），也必须要向本人请求授权，并取得授权之后，才得以查看。

        至于它的实现方式，大概需要通过对每一项环节完全开源、开放、集思广益，从而共同确立出最安全、完善的安全方案或加密技术（比如区块链）。

        一旦它开始运行，除了“个人授权”之外的所有人，无论是网络运营商，还是储存提供商、代理管理者，可能见到的，不过都是那些几无破解可能的杂乱而无意义的数据。

当然，如果要实现这些要求，那么，这些“过于安全”的设计，无疑决定了这个隐私模块不可能储存太多类型的信息。

出于法律安全的考虑，它能且只能建立一个更加安全的个人数据库，就像是云上的你。

        比如“习惯、口味、喜好、偏好、性格、想法……”。

于是，这将省去了各种公司独自收集，以及买卖个人资料（隐私）的时间和精力，现在，它们只需一次“授权申请”。

        更重要的是，它可以有效的实现“人们对信息的选择和决策权”。

众所周知，思想本身具有着“倾向于自我认同和维护”的特质，所以，在大部分情况下，人们只会更“喜欢自己喜欢的，认同自己认可的，厌恶自己所讨厌的”。

这并不是一句废话，因为这是推荐算法最擅长的事情：“迎合喜恶”。

至于长期被人迎合喜恶的后果，其实你我都心知肚明，哪还需要诸如“回声室效应”“信息茧房”“走出舒适区”等专业名词来解释，它早已深深的扎根在我们的思想与文化之中：

        “偏听则暗，兼听则明，佞语误国，忠言逆耳…”。

实际上，要论造成“当下的人们越来越极端、刻板、片面、浅薄、狭隘、固执、对立、排异”等现象的根本原因，恐怕推荐算法，“敢争榜首”。

要知道，推荐算法的根本功能，就是从海量的信息中挑选出“你喜欢或需要的信息”。

在关于需求的推送上，它的确可以让生活更加的方便快捷，但在关于思想与观点等信息上，所谓个性化推送，便成了“用同一类信息去不断地加强人们的偏见、固执，然后使人们的思想片面化、狭隘化、浅薄化”…

当然，那些喜欢独立思考、足够理性的人，基本都不喜欢“被推送算法所支配”，他们更习惯于自己去查找和选择信息，最起码，他们都对推送的信息有所察觉和提防。

所以，如果说未来的人们的思想水平在有所进步，人们会更加理性和更擅长独立思考，那么，信息权便应该会“倾向于由人们自己做出选择和决策”而非“由推荐算法所支配”。

而这才是这个“隐私模块”的关键职能。

在这个隐私模块里，人们将保留着所有信息的选择和决策权。

只要你想，你可以随时打破所谓的“信息茧房”。

        比如，你可以设定为80%的未知探索，也可以常备30%认知拓展（理论和知识模块），20%的对立面的优秀论述（内容和思想模块），50%的实用性、设计感探索（购物模块）…。

而这个设定，将会决定你在互联网所见到的一切信息（由隐私模块，向所有公司提供需求的数据）。

当然，为了保护隐私，这些调整只会经过隐私模块的内置运算，从而使结果呈现无差异化（无法根据结果判断其是“拓展”还是“真实喜好”），也就是无法逆推。

当然，现在的每个公司都在储存各种数据和发展个性化算法，其根本在于：该行为是有利可图的，比如吸引投资、精准推送产品、广告，提升用户体验及粘着度等。

所以，即使是有这样一个隐私之模块的存在，且它足够重要、准确，恐怕许多公司，还是会采用自己的个性化算法。

那么，既然如此，我们不妨采用分工互补的设计思路。

隐私模块可以更专注于“面向观点、知识、内容、思想”等信息的温养和优化，且依旧保留所有信息的选择权，而公司方面，则可以专注于面向利益的需求推荐和算法优化。

当然，为了促进科技、大数据及AI的发展，该模块必然会有“面向统计和深度学习、算法训练”的端口，但该端口不会输出任何的个人和特殊性（可逆向工程）的信息。

另外，对权限申请也需要一些必要的个性化，毕竟有人喜欢事无巨细，也有人对这些隐私权不是很在意，只是喜欢简单，多则嫌烦。

最后，关于以上的“执法者无法越过授权申请”一事，想必有些人会多有疑虑，其中之故事，在未来很漫长的时间里，都将会有许多的讨论，此事并不急。

而且，调查“隐私模块”的内容，其实并没有什么实际意义，因为它可以与行为不一致，且常与行为不一致。

接下来这个模块，才是只与行为有关：

（紧接下一章：“人的一生”未来项目）


　　(https://www.xbiqugex.cc/book_31229990/84288640.html)


　　请记住本书首发域名：www.xbiqugex.cc。笔趣阁手机版阅读网址：m.xbiqugex.cc